רע"א 670-03-12

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל, כלנית ברגמן, בנוגע לתיק שנדון בלשכת ההוצאה לפועל. המבקשת ביקשה כי ברגמן תפסול עצמה מלדון בתיק, בעקבות דיון בטענת "פרעתי", שבו התבקשו שני אנשים שאינם קשורים להליך, הרמן ודהבש, לעזוב את משרד הרשם. בית משפט קמא דחה אף הוא את בקשת הפסילה, והביא את המבקש להגיש את רשות הערעור. הערעור נדון בפני השופט גרוסמן, ששקל ודחה גם את בקשות המבקש לפסול הן את גרוסמן והן שופט קודם שמונה לתיק, השופט סובל. בהחלטתה קבעה השופטת גרוסמן כי אין חובה שבית משפט קמא ישמע את הצדדים בטרם ייתן החלטה, וכי התנהלות רשם ההוצאה לפועל אינה מעידה על היעדר משוא פנים. יתר על כן, העובדה שהרשם נעתר לבקשת בא כוח המשיבה להורות להרמן ודהבש לעזוב את משרדה לא פגעה בזכויות מהותיות כלשהן של המבקשת ולא הטילה ספק במשוא הפנים של הרשם. בית המשפט דחה גם את טענת המבקש כי יש לבטל את ההחלטה משום שהיא נדונה מבלי שעיקרי הטיעון הוגשו מראש, שכן אין זו דרישה בערעורים על החלטות פסולות. לבסוף, גרוסמן לא מצא עילה לפסילה על בסיס מערכת היחסים בין בא כוח המשיב לבין שופט, וקבע כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.