ת"פ 25122-02-23

תקציר

בהתבסס על תיקון 113 לחוק העונשין, לשופט שיקול דעת מלא לתת פסק דין הוגן המבוסס על עקרונות ההלימה ומדיניות הענישה הרווחת. במקרה זה, תקפו הנאשמים את המתלונן באלימות וגרמו לו לחבלות של ממש לאחר שיחה ותכנון מוקדם. חומרת העבירה, הנסיבות ואשמתם של שני הנאשמים נלקחו בחשבון, יחד עם הערכים החברתיים שנפגעו, וכתוצאה מכך נקבעו עונשים שונים לכל אחד מהם. טווח הענישה ההולם נקבע בין ארבעה חודשים ל-18 חודשי מאסר, בהתחשב באופיו הממושך של האירוע, בתכנון ובפגיעה בפועל. נסיבות שאינן קשורות לעבירה, כגון פרטיהם האישיים של הנאשמים, היעדר מאמצי שיקום וחומרת האלימות, הביאו לשיבוץ מעט גבוה יותר בתוך המתחם עבור שני הנאשמים. נאשם 1, שהשתמש בגז פלפל ובעל עבר פלילי קודם, ירצה שמונה חודשי עבודות שירות, ארבעה חודשי מאסר על תנאי וישלם פיצויים בסך 2,500 ₪. בתוך כך, נאשם 2, שהיה פחות דומיננטי בעבירה, ירצה שישה חודשי עבודות שירות, ארבעה חודשי מאסר על תנאי וסכום פיצוי זהה. ההחלטה מדגישה את אופיו האישי של הענישה ואת זכות הערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.