בע"מ 6762/22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה שעניינה מאבק משמורת על ילדים קטינים בין עותר לבין בני זוג משיבים, וקבע כי אין בה כדי לעורר שאלה משפטית עקרונית או למנוע עיוות דין. הבקשה נסובה סביב פרשנות פסק דין של בית משפט בטקסס בנוגע למקום מגוריהם הרגיל של הקטינים על פי אמנת האג. בעתירה נטען כי פסק הדין בטקסס יצר מצב משפטי חדש המחייב את החזרת הקטינים לארצות הברית. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההליך בטקסס לא התייחס לסוגיה המרכזית של החזרתם החוקית של הקטינים לישראל על ידי המשיב למעלה משנה לפני פסק הדין בערעור בטקסס. יתר על כן, בית המשפט הטיל ספק בטענת העותר כי יש להחיל את פסק הדין בטקסס בהקשר הנוכחי. היא הדגישה כי קביעת מקום מגוריהם הרגיל של הקטינים היא שאלה משפטית ועובדתית מורכבת המחייבת לשקול את כל העובדות הרלוונטיות, לרבות העברתם כדין של הקטינים לישראל. מכיוון שפסק הדין בטקסס לא התייחס לעובדה קריטית זו, בית המשפט התקשה להסתמך עליה באופן בלעדי. בית המשפט הגיע למסקנה כי חוק אמנת האג אינו הדרך המתאימה לפתרון הסכסוך והורה לצדדים לבקש הבהרות בנושא המשמורת באמצעות בית המשפט לענייני משפחה, בתקווה להגיע להסכם ששם את טובת הקטינים בראש סדר העדיפויות. יש לציין כי בית המשפט גם הכיר בחוסר האזרחות של העותרת בישראל ובאתגרים הפוטנציאליים שהוא עלול להציב בפניה במהלך הליך ההתדיינות המשפטית.