דב"ע נו/180 - 0

תקציר

התיק הוא ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין תביעה להכרה בפגיעה בעמוד השדרה של המערערת, שנגרמה בעת עבודתו במשחטות עופות, כתאונת עבודה מסוג מיקרוטראומה. המערערת עבדה במשחטות שונות, ותיארה את עבודתה כתובעתנית פיזית, הכוללת ישיבה או עמידה על פס הייצור במשך שעות ארוכות, בדיקת עופות. המערערת טענה כי פציעתה נבעה מתנועות קלות חוזרות ונשנות של הורדת ראשה והרמת ראשה וכיפוף גופה, בעוד עדי ההגנה מסרו תיאורים סותרים על עבודתה. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתה והוביל לערעור זה. טענותיה העיקריות של המערערת היו כי עדי ההגנה אינם מהימנים שכן לא הכירו את עבודתה, וכי היא סיפקה תשתית עובדתית מספקת לטענת המיקרוטראומה. עם זאת, בית המשפט לערעורים הסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי עדותה של המערערת סותרת וכי היא לא הוכיחה תנועות קלות חוזרות ונשנות שגרמו לפציעתה. במקום זאת, התיאור שלה דמה לתנוחה קבועה של הורדת ראש, שאינה נחשבת מיקרוטראומה. בנוסף, בית המשפט לא הצליח לאמת את טענותיה לגבי עבודה בטמפרטורות קרות. נוכח סתירות אלה והיעדר ראיות, נדחה הערעור, תוך שהוא מחזק את החלטת בית המשפט המחוזי. פסקה מקיפה זו מסכמת את עיקרי פסק הדין, לרבות הרקע העובדתי, ההליכים ונימוקי בתי המשפט לדחיית הערעור.