LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 765/80

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך765/80
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 ביוני 1985
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקאסם מוחמד נ' האחים בולוס ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמ' בן יאיר

תקציר

מחלוקת על פוליסות ביטוח התעוררה בעקבות הודעה מאוחרת על תאונה שאירעה ביום 25.12.1977, בה נפגע עובד חברת סולל בונה בע"מ. המבוטחים, האחים בולוס, היו אמורים להודיע למבטחת שלהם, סהר חברה לביטוח, בתוך שבעה ימים מיום התאונה, אך לא עשו זאת עד שלוש שנים לאחר מכן. הודעה מאוחרת זו הביאה למחלוקת בנוגע לחבותה של סהר לשפות את האחים בולוס בגין הנזקים שחויבו לשלם לעובד הנפגע. בית המשפט פסק לטובת המבוטח וקבע כי למרות שהאחים בולוס הפרו את הפוליסה בכך שמסרו הודעה מאוחרת, סהר לא יכלה להסתמך על הפרה זו כדי לפטור עצמה מאחריות. על פי תנאי הפוליסה, הודעה מאוחרת היוותה הפרה יסודית, אך בית המשפט פירש זאת כחל רק על אלמנט הזמן. סהר לא פעלה בתום לב בכך שלא ביצעה חקירה יסודית של התאונה למרות שהיו ברשותה האמצעים לכך. בית המשפט קבע כי יש לממש את זכותה של המבטחת לפטור בקבילות ובתום לב, דבר שסהר לא עשתה. לפיכך, סהר נותרה אחראית על פי הפוליסה וחויבה לפצות את האחים בולוס בהתאם להסכם הפשרה. לאחים בולוס לא נפסקו הוצאות כלשהן בשל הפרת ההתחייבות החוזית על ידם.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 765/80 קאסם מוחמד נ' האחים בולוס ואח', מחוזי (30.6.1985)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית