ב"ל 58617-02-19

תקציר

התיק סובב סביב עובד שנפטר, יצחק כחלון, שעבד בחברת גלי מטבחים בע"מ במשך כ-11 שנים עד לשנת 2013. כחלון טען כי מחלות הריאה שלו, כלומר סיליקוזיס, COPD ולבסוף סרטן ריאות, נגרמו כתוצאה מחשיפתו לחומרים מזיקים בעבודה. המוסד לביטוח לאומי דחה את טענותיו והוביל אותו להגיש תביעה. הסוגיה העיקרית שבית המשפט נדרש להכריע בה הייתה האם מחלתו של מר כחלון קשורה לעבודה, ובכך לזכות אותו (או את אלמנתו) בפיצויים. מהראיות עולה כי מר כחלון עבד במפעל שיש ונחשף לחומרים שונים שעלולים להיות מסוכנים, לרבות אבק שיש, סיליקה ופוליאסטר, בין היתר, במשך שעות רבות בכל יום. עבודתו כללה חיתוך, ליטוש, הדבקה והרכבת שיש. בית המשפט מצא את גרסתו לאירועים, נתמכת על ידי עובד אחר, אמינה. היא לקחה בחשבון גם את התבטאויותיו המגמתיות והאנוכיות של המעסיק, מר מרדכי זקזק. השופטת קבעה כי קיימת תשתית עובדתית לטענתו של מר כחלון תחת תיאוריית המיקרוטראומה ו/או מחלת המקצוע. עם זאת, בית הדין לא יכול היה להכריע בסוגיות הרפואיות ולכן מינה מומחה מטעם בית המשפט שיבחן האם מר כחלון אכן סבל מסיליקוזיס ו-COPD ואם קיים קשר סיבתי בין מחלות אלה לבין תנאי עבודתו. המומחה התבקש גם לבחון את הקשר הסיבתי בין עבודתו של מר כחלון לבין סרטן ריאותיו ומותו לאחר מכן. בית המשפט העביר למומחה רשימת עובדות שיש לשקול, המפרטת את חובות עבודתו של מר כחלון, לוח הזמנים וחשיפתו לחומרים שונים. כמו כן ניתנה לצדדים הזדמנות לתת חוות דעת על תחום התמחותו של המומחה בטרם ימנה אחד כזה על ידי בית המשפט.