ב"ל 54467-01-19

תקציר

בית המשפט קבע כי התובע, גוזם עצים, הביא ראיות מספיקות כדי להוכיח כי סבל מפגיעה מיקרוטראומטית בעבודה כהגדרתה בפסיקה הישראלית. על פי פסק הדין, מיקרוטראומה מתרחשת עקב הצטברות של אינספור פגיעות זעירות הנגרמות כתוצאה מתנועות חוזרות ונשנות המבוצעות במסגרת עבודתו, אשר בסופו של דבר גורמות לליקוי פיזי הפוגע ביכולתו לעבוד. במקרה הנוכחי, עבודתו של התובע כללה גיזום עצים, אשר דרש ממנו שוב ושוב למתוח ולכופף את גבו תוך שימוש בכלים רוטטים. פעילות זו, שהיוותה את רוב יום עבודתו, נמשכה מספר שנים. בנוסף, התובע הרבה להרים משקולות כבדות ולהשתמש בכלי עבודה חשמליים, דבר שהוסיף עומס על גופו. בית המשפט קיבל את טענתו כי פעולות אלה גרמו למיקרוטראומה, למרות שינויים מסוימים בתנועות ובמשימות הספציפיות. הנתבעת, לעומת זאת, הכירה רק בתביעת התובע בגין פגיעה בכתף שנגרמה כתוצאה ממיקרוטראומה, וטענה כי טענת נזקי הגב הנוכחית סותרת את הקודמת. בית המשפט חלק על כך וראה בשתי הטענות עקביות. פסק דין זה סולל את הדרך למינוי מומחה רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין עבודתו של התובע לבין פגיעת גבו, אשר יהיה קריטי לקביעת תוצאת תביעתו לפיצויים מהנתבעת.