ת"א 15771-09-19
פסק-דין שלום רחובות
תקציר
פסק הדין מקבל את תביעת לשון הרע של אשת ראש עירייה כנגד נתבע. הנתבעת פרסמה בפייסבוק מספר פוסטים פוגעניים אודות התובעת ובני משפחתה, לרבות השוותה לזונה, וטענה כי קיבלה שוחד. הנתבע לא הצליח להוכיח את אמיתות פרסומיו או את תום לבו בפרסומם. הוא גם לא התייצב לעדות עדיו, מה שהעלה חשד לגבי תקפות טענותיו. השופט פסק לטובת התובע והורה לנתבע לשלם 100,000 ש"ח כפיצוי, לצד 11,700 ש"ח כשכר טרחת עורך דין, 3,750 ש"ח כהוצאות משפט ו-2,500 ש"ח כהוצאות התובע בגין כל הדיונים. עוד ציינה השופטת כי התנהלותו של הנאשם לאורך כל ההליך היוותה שימוש לרעה בהליכים משפטיים והתנהלות פסולה. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 19.10.2022, ולנתבע זכות ערעור כדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 15771-09-19 אירית וידל נ' יעקב מצלאווי, שלום (19.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.