ת"צ 22002-03-20
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט החליט לאפשר לתובע למשוך את תביעתו כנגד הנתבע. התובעת טענה כי הנתבעת לא עמדה בחוק המחייב אותה לפרסם באתר האינטרנט שלה הסדרי נגישות לסניפיה, והנתבעת הבהירה כי תתקן נושא זה ותתחיל לפרסם את ההסדרים האמורים. בית המשפט מצא כי במקרה זה, משיכת התביעה היא הפתרון המתאים ביותר, שכן היא תחסוך לשני הצדדים זמן ומשאבים, והיא גם תפטור את בית המשפט מהצורך לדון בתיק. השופט החליט כי הנתבע יפצה את התובע על טרחתו וישלם את שכר טרחתו, שכן התביעה הייתה מוצדקת, והתוצאה מיטיבה עם קבוצת האנשים שהתביעה נועדה לייצג. עוד קבעה השופטת כי אין למצוא תחליף לתובע המסתלק, וכי ההסתלקות אינה טעונה פרסום, שכן התביעה נמצאת בשלב מקדמי, ועדיין ניתן להגיש תביעות נוספות כנגד הנתבע. החלטה זו התקבלה ביום 5.4.2021.
חקיקה מקושרת
ת"צ 22002-03-20 ברזילי נ' רק בשר בע"מ, מחוזי (5.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.