עת"מ 1328/07
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
השופטת החליטה לדחות את העתירה בשל איחור בהגשתה והיעדר ראיות מספיקות לתמיכה בטענות העותרים. עניינה של החלטה שהתקבלה על ידי רשות מנהלית בעניין הדיור, כאשר העותרים מבקשים לערער על קביעת הרשות כי אינם זכאים לדיור ציבורי. פסק הדין מציין את השיהוי המשמעותי בהגשת העתירה, שחל חצי שנה לאחר החלטת הרשות המנהלית. לעיכוב זה היו השלכות מהותיות, שכן הרשות הייתה מוכנה להקצות את הדירה לדיירים זכאים אחרים. השופט מטיל ספק גם בעוצמת הראיות של העותרים, ומגדיר אותן כחלשות ואינן מספיקות כדי להפוך את החלטת הרשות המינהלית. "הראיות המינהליות" שעליהן התבססה החלטת הרשות, בצירוף כתובות ידועות אחרות הקשורות לעותרים, נחשבו לעילה מספקת לקביעתם. בסופו של דבר, השופט מגיע למסקנה כי אין די ראיות כדי לקבוע כי הרשות המנהלית שגתה בהליך קבלת ההחלטות שלה ולכן העתירה נדחית. השופט מדגיש את תפקידו של בית המשפט לעניינים מנהליים בביקורת על פסק הדין ומציין כי שאלות עובדתיות היו צריכות להידון בבית משפט אחר. פסק הדין הוא סופי, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1328/07 ברזילי יפי נ' משרד הבינוי והשיכון, מנהלי (31.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.