ת"א 40895-06-18

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת התובעים נגד מינהל מקרקעי ישראל בדבר דמי הסכמה להעברת זכויות בעיזבון. התובעים טענו כי עליהם ליהנות מהליך קודם שגבה דמי הסכמה נמוכים יותר, ששונו שנתיים לפני שמילאו אחר התנאים להעברת הזכויות בעיזבון שרכשו. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובעים לא הצליחו להוכיח את טענתם להסתמכות על ההליך הישן, שכן הם לא יכלו להראות כי היו מודעים לו בעת כריתת הסכם המכר. יתר על כן, כאזרחים, לא הייתה לתובעים זכות קנויה לצפות שמדיניות כלכלית מסוימת תיוותר על כנה. שינוי הנוהל, אף שלא פורסם בפומבי, היה סביר ונדרש על פי חוק. השיהוי של התובעים במשך שנים רבות בדיווח על המכירה ובבקשת העברת הזכויות פועל אף הוא נגד תביעתם. הם גם לא סיפקו ראיות לאפליה. ככלל, החלטת מינהל מקרקעי ישראל להחיל את נוהל שכר הטרחה הנוכחי הייתה מוצדקת, והתובעים אחראים לתשלום הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין בסך 15,000 ₪ לנתבע.