עת"מ 24675-05-16

תקציר

פסק הדין דן בבקשת העותרים לאשר הקמת תחנת דלק על אדמתם, שנדחתה בשל קרבתה של הקרקע למבנה ציבור ייעודי, בניגוד לתמ"א 4/18. בעתירה נטען כי הקרקע לא יועדה במפורש לתחנת דלק בתכנית וכי היה עליה ליידע את העירייה והוועדה המקומית על התקדמות התוכנית. עם זאת, בית המשפט מצא כי הליכי התכנון התנהלו כראוי, והעותר לא הגיש התנגדות או ערר במועד. גם טענת העותרים כי לא היו מודעים להתקדמות התכנית נדחתה, שכן ההודעות הנדרשות פורסמו כדין, לרבות אחת ישירות על הקרקע הנדונה. יתר על כן, גם הטענה כי הוועדה המקומית פעלה בחוסר תום לב הייתה מופרכת. לפיכך, העתירה נדחתה מחמת חוסר שחר ושיהוי בהגשתה, והעותר חויב בהוצאות משפט של המשיבים.