LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 21695-01-21

החלטה משפחה חיפה

📋
מספר הליך21695-01-21
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך22 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' אלמוני
👨‍⚖️
שופטיםטל פפרני

תקציר

בית המשפט הגיע להכרעה בבקשה למחוק את פרטי האב ממרשם האוכלוסין, בנימוק של חוסר סמכות למתן צו כזה. על פי הפסיקה, עניינים אלה מצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, וסמכויותיו של בית המשפט לענייני משפחה מוגבלות למתן הצהרות בתביעות אבהות. פסק הדין מדגיש את חשיבותו של מרשם האוכלוסין ואת ההשלכות של שינויו, במיוחד לאור ההשפעה הפוטנציאלית על זכויות עתידיות הקשורות לירושה ולמזונות. השופט מכיר במורכבות המצב, תוך התחשבות בטובת הקטין, רצונו וטובתו. עם זאת, חוות הדעת שהציגו התובעים, לרבות דו"ח של עובדת סוציאלית, אינן משכנעות דיין כדי להצדיק מחיקת פרטי האב. הדו"ח מדגיש את היעדרה של דמות אב משמעותית בחיי הקטין, אך אינו קושר אותה בהכרח לסוגיית הרישום. השופטת מדגישה כי הפסיקה הנוכחית חלה באופן ספציפי על מקרה זה ומכירה בכך שייתכנו מקרים נוספים בהם ניתן יהיה להצדיק התערבות והיענות לבקשה כזו על בסיס עקרון טובת הקטין. לתובעים ניתנה תקופה של 21 יום לקבוע את הצעדים הבאים להליך, עם אפשרות לפנות לתביעה נוספת תוך שמירה על זכויותיהם. ההחלטה לא מתפרסמת כדי להגן על פרטים מזהים.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק מרשם האוכלוסיןפקודת הראיות

תמ"ש 21695-01-21 פלוני נ' אלמוני, משפחה (22.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית