ת"צ 31563-05-19
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד בנק לאומי בגין גביית עמלה מופרזת על ערבויות בנקאיות. תעריף הבנק קובע כי נגבית עמלת מינימום "עבור הערבות", כלומר עמלה חד פעמית עבור כל ערבות שניתנה. עם זאת, הבנק גובה מהלקוחות מדי שנה, דבר המהווה הפרה של התעריף שלו עצמו ומהווה הפרת חוזה. ללקוחות שנגבו מהם יותר מהעמלה החד פעמית הנקובה יש סיכוי סביר לזכות בתביעתם ולכן הם נכללים בתביעה הייצוגית. הקבוצה מוגדרת ככלל לקוחות בנק לאומי אשר בשבע השנים שקדמו להגשת הבקשה לאישור חויבו במספר עמלות מינימום בגין ערבות בנקאית. עילות התביעה הן הפרת חוזה, הפרת חובה חקוקה לפי סעיף 26א לכללי הבנקאות ועשיית עושר ולא במשפט. למבקשת, המיוצגת על ידי בעלה וחתנה, עומדת עילת תביעה אישית כנגד הבנק, למעט חיוב המרמה לפי סעיף 3 לחוק הבנקאות, המחייב מבקש חלופי. הבנק חויב לשלם לנציגים שכר טרחה בסך 15 אלף שקל עבור ניהול הבקשה לאישור. פרסום ההחלטה וכתב התביעה המתוקן יעוכבו עד שיימצא מבקש חלופי לאישום ההטעיה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 31563-05-19 מרים ויסולי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (30.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.