LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 16889-05-12

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך16889-05-12
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך5 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברוך בענדט איזנברג נ' מאיר הוס
👨‍⚖️
שופטיםבן-ציון גרינברגר

תקציר

פסק הדין דן בשני מקרים נפרדים אך קשורים: ה"פ 16889-05-12 ות"א 1571-05-12. ה"פ 16889-05-12 היא בקשה לסעד שביקש ברוך אייזנברג (המבקש) נגד מאיר הוס (המשיב) לביטול פסק בוררות שפסק לטובת הוס. בפסק הבוררות נקבע כי עסקה בין ברוך להוס, שעסקה למכירת דירה, בטלה, והורה לברוך להשיב להוס 415 אלף דולר ולהסדיר את המשכנתא. ברוך טען כי מדובר בעסקה אמיתית וכי הוס חייב לו כספים ממכירת הדירה. עם זאת, השופט פסק לטובת הודאתו של ברוך כי 415,000 הדולרים נועדו להחזר חוב שחב אחיו של ברוך להוס, אותו התחייב ברוך לשלם. עוד קבעה השופטת כי מאחר שהדירה נמכרה בכינוס נכסים, ברוך אינו נדרש עוד לקיים את פסק הבורר. לפיכך, ה"פ 16889-05-12 מתקבל, וברוך משוחרר מחובותיו על פי פסק הבוררות. ת"א 1571-05-12 היא תביעה אזרחית שהגיש ברוך נגד הוס להשבת תשלומים ששילם ברוך להוס. ברוך תבע החזר של 1,515,000 ₪, שלטענתו היה הסכום הנותר שהוס היה חייב לו מהעסקה הראשונה. עם זאת, השופט קיבל את גרסתו של הוס לאירועים וקבע כי סכום זה אינו חוב של הוס לברוך אלא פירעון חוב של אחיו של ברוך. עוד קבעה השופטת כי ברוך אינו זכאי להחזר בסך 298,103 שקל, אותו שילם בגין ריבית פיגורים על המשכנתא, שכן באחריותו של ברוך לשלם את המשכנתא. עם זאת, בית המשפט הורה להוס לפצות את ברוך ב-37,500 שקל, ששולמו במסגרת הסכם המכר. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו ובשכר טרחת עורך דינו. ככלל, פסק הדין מבטל את פסק הבוררות לטובת ברוך ומקבל חלקית את תביעתו האזרחית של ברוך נגד הוס, ומורה להוס לשלם לברוך 37,500 שקל.

הפ"ב 16889-05-12 ברוך בענדט איזנברג נ' מאיר הוס, מחוזי (5.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית