ע"א 1651/91

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות על הסף תביעה, מחוסר עילה, שהוגשה על ידי תובע (המערער) נגד עזרא וביצרון חברה לשיכון בע"מ (המשיב), לצד שני נתבעים נוספים. התביעה התייחסה לנזקים לכאורה שנבעו מהפרת הסכם לעבודות בנייה באצטדיון השייך לאגודת בני יהודה. על החלטת בית המשפט המחוזי הוגש ערעור בנימוק שמכתב התביעה עלה כי התנהלות המשיב גרמה להפרת ההסכם של המערערת עם העמותה. בנוסף, טענה המערערת כי הנספחים שצורפו לכתב התביעה מצביעים על התחייבות המשיב לקיים את התחייבויות עיריית תל אביב-יפו ואת חיובי האגודה הנובעים מההסכם האמור. ערכאת הערעור מצאה צדק בטענה כי שגה בית המשפט קמא בכך שלא איפשר למערערת לתקן את כתב התביעה, שנוסח באופן לא מושלם, וכי המסמכים שצורפו לתביעה מצביעים על עילת תביעה אפשרית נגד המשיב. ערכאת הערעור קבעה כי היה מקום לאפשר למערערת לתקן את כתב התביעה. לפיכך הם קיבלו את הערעור, הפכו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והחזירו את התיק לערכאה נמוכה יותר להמשך דיונים. עוד קבעה ערכאת הערעור כי נוכח כתב התביעה הפגום, על המערערת לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 5,000 ₪. השופטת דורנר, השופטת גולדברג והשופטת קדמי שמעו את התיק והסכימו עם פסק הדין.