ע"א 4729/00

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש לעיכוב ביצוע זמני בהחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתה של המבקשת כנגד המשיבים בדבר זכויותיה בחלקת מקרקעין בשל חוסר בהירות באשר למעמדה וכשירותה להגיש את התביעה. המבקשת ערערה על ההחלטה וביקשה עיקול זמני במקרקעין כדי להבטיח את זכויותיה אם הערעור יתקבל. המשיבים התנגדו לבקשה, וטענו כי היה על המבקשת להגיש תחילה לבית משפט קמא בקשה לעיכוב ביצוע, כי לא הוכיחה סיכויי הצלחה בערעור, וכי מאזן הנזקים והנוחות נוטה לטובתם. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשה לסעד זמני לפי תקנה 471 לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט קבע כי יש לאפשר את המשך ערעורו של המבקש, שכן הוא לא התייחס לגופה של התביעה אלא להחלטת הדחייה. יתר על כן, בהתחשב במאזן הנוחות והנזקים הפוטנציאליים, קבע בית המשפט כי אי מתן הסעד הזמני עלול להפוך את הליך הערעור למבוטל אם הזכויות במקרקעין יועברו לצדדים שלישיים. לפיכך, נתן בית המשפט את צו המניעה הארעי, האוסר על המשיבים לנקוט בכל פעולה משפטית או עסקה הנוגעת למקרקעין, בתנאי שהמבקש יעמיד ערבות עצמית בלתי מוגבלת ושתי ערבויות צד ג' בלתי מוגבלות לכיסוי נזקים פוטנציאליים למשיבים אם הערעור לא יצלח.