בש"פ 6642/19

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו ריבוי עבירות הקשורות לנשק ובמקביל הוגשה בקשה למעצרו, בשל ראיות לכאורה ומסוכנות סטטוטורית. בעוד המערער ביקש שחרור או פיקוח אלקטרוני, הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על מעצרו בשל חומרת העבירות וחוסר שיתוף פעולה עם החוקרים. גם שירות המבחן המליץ שלא לשחררו. בהתחשב בחומרת עבירות הנשק ובנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות נגישותו לנשק, קשריו עם גורמים פליליים ושתיקתו בחקירה, מגיע בית המשפט למסקנה כי נסיבות חריגות אינן מצדיקות חלופת מעצר. כוונת המחוקק, הפסיקה ופרטיו הספציפיים של המקרה מחזקים את ההחלטה לקיים את צו המעצר. היעדר עברו הפלילי של המערער ונסיבותיו האישיות הנורמטיביות גוברים על חומרת עבירות הסחר בנשק, דבר המצביע על סכנה המצדיקה מעצר מאחורי סורג ובריח.