ת"א 48502-12-13
פסק-דין שלום צפת
תקציר
במקרים מאוחדים אלה, הפניקס בע"מ וקל אוטו תובעות את כיאל הדיל, הנהג שרכבו המבוטח התנגש בשתי מכוניות חונות וגרם נזק לשתיהן. הנתבעת טוענת כי התאונה אירעה משום שרכב אחר, סיאט איביזה, חתך לפתע לנתיבה, מה שאילץ אותה לסטות ולהתנגש בכלי הרכב של התובעים. נהגי כלי הרכב של התובעים, יניב לוי וסהר נחלה, חנו בניגוד לחוק בתחנת אוטובוס. השופט פוסק לטובת התובעים, וקובע כי הנתבעת אחראית ל-60% מהנזק שנגרם, ונהגי רכבי התובעים אחראים ל-40% הנותרים, בשל רשלנותם התורמת בחניה שלא כדין. השופט מקבל את העובדה שרכב שלישי, סיאט איביזה, היה מעורב וסטה לנתיב נסיעתו של הנאשם, אך גם מוצא את הנאשמת רשלנית בכך שלא נסעה במהירות בטוחה שהייתה מאפשרת לה להימנע מהתנגשות. האיסור המוחלט על חניה בתחנת אוטובוס, במקרה זה, מהווה רשלנות שכן הוא מהווה סכנה לכלי רכב חולפים ומשבש את הזרימה התקינה של התנועה. התובעים מקבלים 56,614 ש"ח ו-21,505 ש"ח בהתאמה, בצירוף הוצאות משפט, שישולמו על ידי הנתבע בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 48502-12-13 הפניקס חב'ל ביטוח בע"מ נ' הדיל כיאל, שלום (2.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.