LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1530/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1530/08
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך25 בפברואר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורי גנור נ' בית משפט העליון
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, מ' נאור, ע' ארבל

תקציר

העותר, שאינו צד ל"תיק קצב", ביקש מבית המשפט לתת פסק דין בעניין בדחיפות מרבית. לדעתם, אין זה סביר שטרם ניתן פסק דין. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את העתירה על הסף, תוך הסתמכות על סעיף 15(ד)(3) לחוק היסוד, הקובע כי בג"ץ אינו יכול להתערב בעתירות נגד בתי המשפט הנדונות בחוק היסוד. הדבר נכון לגבי בית המשפט העליון הן בתפקידו האזרחי והן בתפקידו הפלילי. עוד מציין בית המשפט כי אין מדובר במקרה של נסיבות חריגות המצדיקות התערבות למען הצדק, כמפורט בסעיף 15(ג) לחוק היסוד. מקרים כאלה הם נדירים ומבוססים על נימוקים מצומצמים מאוד, שאינם קיימים כאן. לפיכך, העתירה נדחית, ובית המשפט לא ייתן פסק דין בעניין קצב בתוך פרק הזמן הרצוי לעותר.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: השפיטה

בג"צ 1530/08 אורי גנור נ' בית משפט העליון, עליון (25.2.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית