בג"צ 7230/18
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין במקרה זה עוסק בסכסוך בין מעסיק לעובדיו על גילוי מסמכים הנוגעים לכספי פיצויים. העובדים ביקשו לחשוף בפניהם את הכספים שבשליטת המשיבים, אך בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דחה בקשה זו, בנימוק של סיום הליכים מקדמיים וגילוי מסמכים נרחב קודם בין הצדדים. לאחר מכן ערערו העובדים לבית הדין הארצי לעבודה, שהציע לדחות את בקשתם בשל שיהוי והוראות צו בית הדין לעבודה. העובדים עתרו לבג"ץ בבקשה להתערב בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה. עם זאת, בית המשפט הגבוה לצדק דחה את העתירה, בנימוק של היקף התערבותו המצומצם בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה, והיעדר טעויות משפטיות מהותיות בפסיקת הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט הגבוה לצדק הדגיש כי מדובר בהחלטה פרוצדורלית הנתונה לשיקול דעתו של בית הדין הפרוצדורלי ונופלת בגדר הוראות צו בית הדין לעבודה. לפיכך, העתירה נדחתה, והחלטת בית הדין הארצי לעבודה עמדה בעינה, כלומר בקשת העובדים לגילוי מסמכים לא צלחה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 7230/18 המועצה הדתית האזורית מטה בנימין נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (15.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.