מ"ת 18562-03-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
לאחר שבחן את חומר הראיות שהוצג בתיק של תקיפה בנסיבות מחמירות לכאורה, הגיע השופט למסקנה כי קיימות די ראיות לכאורה נגד שני המשיבים כדי לייחס להם את המעשים המתוארים בכתב האישום. הראיות כללו הצהרות של עדים ומסרים התומכים בגרסת התביעה לאירועים. השופט התחשב גם בטיעונים שהציגו הסנגורים, אך מצא אותם לא משכנעים. בהתחשב באופי העבירה, שכללה תקיפה משותפת של אדם אחד, כמו גם שימוש במקל שהביא לפציעתו של הקורבן, הכיר השופט בסכנה הנשקפת מהמשיבים. עם זאת, השופט לא מצא לנכון לעכב אותם לאורך כל ההליך המשפטי. תחת זאת, פסק השופט לטובת חלופת מעצר, הכוללת שחרור המשיבים בפיקוח הוריהם, פיקוח אלקטרוני ומעצר בית, בתנאי שלא ייצרו קשר עם המתלונן או עם עדי תביעה כלשהם. השופט הדגיש את הצורך לאזן בין הפחתת הסיכון לבין הדרישה לשקול חלופת מעצר, וציין כי הסדרים נוספים לגבי החלופה ייקבעו בדיון הבא. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ונחתמה על ידי השופט ר' שפירא.
חקיקה מקושרת
מ"ת 18562-03-11 מדינת ישראל נ' נידאל אבו סאלח, מחוזי (16.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.