עפמ"ק 31505-02-21

תקציר

מדינת ישראל ערערה על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לבטל כתב אישום בגין אי ציות לצו בית משפט. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת המשיב, בטענה כי לא נמסרה לה הודעה מספקת על הטענות נגדה. האזהרה שהושארה בביתה הכילה פגמים פרוצדורליים, לרבות מספרי תיקים שגויים ושפה מעורפלת. עם זאת, בית המשפט המחוזי בירושלים חלק על החלטת הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט קבע כי בעוד שהאזהרה צריכה לכלול את כל הפרטים הרלוונטיים, פגמים קלים אינם מובילים בהכרח לביטול כתב אישום. במקרה דנן, זכויותיו של המשיב לא נפגעו במידה המצדיקה פיטורים. בית המשפט ציין כי כותרת האזהרה מצביעה על "אי ציות" ומעשיו של המשיב לאחר האזהרה מרמזים על מודעות לטענות. כמו כן, קיימת מחלוקת עובדתית בנוגע לאינטראקציה של המשיב עם מפקח. לפיכך קיבל בית המשפט המחוזי את הערעור, ביטל את ביטול כתב האישום והורה על דיון נוסף בבית המשפט לעניינים מקומיים. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 3.5.2021.