רע"א 7053/14

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך בין שני צדדים שחתמו על הסכם בוררות. ההסכם קבע כי כל פסק בוררות יהיה ניתן לערעור בתוך 14 יום בפני בורר שייבחר על ידי שני הצדדים או, בהיעדר הסכם, על ידי בורר מומלץ. בין הצדדים התגלעה מחלוקת באשר לבורר בהליך הערעור, שהובילה לעיכוב בהגשת הערעור. המבקש טען כי המשא ומתן ויתר במשתמע על דרישת 14 הימים. בית המשפט המחוזי בירושלים פסק נגד המבקש, בקובעו כי המשא ומתן הסתיים ביום 27.5.2014 והמועד האחרון להגשת הערעור היה 10.6.2014, אותו החמיץ המבקש. המבקש ביקש לערער על החלטה זו, אך בית המשפט דחה את הבקשה והסכים עם בית המשפט המחוזי כי הערעור לא הוגש בתוך פרק הזמן המוסכם. בנוסף, בית המשפט לא מצא נסיבות מיוחדות המצדיקות את הארכת המועד, במיוחד בענייני בוררות שבהם פתרון מהיר הוא בעל חשיבות עליונה. המבקש חויב בהוצאות המשיב. הסוגיה העיקרית הייתה קביעת מועד הגשת הערעור והאם חלף מועד זה. בית המשפט הגיע למסקנה כי היה על המבקש להגיש את הערעור עד ליום 31.7.2014, והבקשה למינוי בורר אינה מהווה ערעור או עוצרת את מגבלת הזמן. בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש נדרש לשאת בהוצאות המשיב.