ה"פ 39367-10-10

תקציר

המבקשים טענו כי לא קיבלו כל מסמך משפטי בתיק, דבר שהשופט קבע כי אינו נכון, שכן אכן הוגשו למבקשים מספר מסמכים. המבקשים גם הציגו מצג שווא לגבי אופי ההתכתבויות שלהם עם נשיא בית המשפט, אותן כינו "עתירה מנהלית". לאחר מכן התייחסה השופטת למספר טענות הנוגעות לתיק קודם בין הצדדים, וציינה כי טענות המבקשים בדבר הטיה לכאורה של השופט והתנהלותו הבלתי תקינה אינן מבוססות ואינן נכונות. השופטת הדגישה כי גם טענות המבקשים על אי קבלת החלטות ואפיון התיק כ"הליך דה-לוקס" אינן מדויקות. למרות שהשופט לא מצא עילה לפסילתם, הם החליטו לפסול את עצמם מהתיק בשל התנהלות המבקשים ולשמור על מראית עין של צדק. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 26.1.2011.