בש"פ 6147/12
החלטה עליון
תקציר
הערעור מתייחס לקטין שביצע מספר עבירות מין בקטינים והוגש נגדו כתב אישום המייחס לו ארבעה אישומים. המערער הודה בכתב האישום המתוקן והורשע, והסוגיה שנותרה היא שאלת מעצרו עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו בשל המסוכנות שנשקף ממנו לציבור, במיוחד נוכח האופי האלים והמיני של עבירותיו, והיעדר כל קשר בינו לבין קורבנותיו למעט בקרבת ביתן. הטענה המרכזית בערעור הייתה כי יש להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי בשל אוזלת ידם של שירותי הרווחה ומחסור במקומות במקלטי נוער, שהביא לשהותו הממושכת של הקטין במעצר. המערער הציע לשחררו ולהפקידו תחת השגחת הוריו, עד לקבלתו לפנימייה נעולה, מה גם שאביו שכר בית מרוחק מהקורבנות. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את המסוכנות הקיצונית הנשקפת מהמערער לציבור, את העובדה שהוא ממתין לגזר הדין ואת חוסר הוודאות והאופי הבלתי מבוקר של החלופה המוצעת. בית המשפט הביע תסכול עמוק מהיעדר מקומות במעונות נעולים, המעכב את יישום חוק הנוער ואת כוונת המחוקק. ההחלטה לעצור את המערער עד לאשפוזו הצפוי במעון נעול בחודש ספטמבר התקבלה בצער רב, אך בית המשפט הגיע למסקנה כי אין חלופה מעשית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6147/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (26.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.