LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 23807-12-20

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך23807-12-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 ביוני 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהלוי ואח' נ' מימון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיעל בלכר

תקציר

התובע והנתבע ניהלו משא ומתן לכינון מערכת יחסים משפטית, במהלכה ביצע התובע חלקים מסוימים מנושא ההתקשרות הצפויה. התובע טען כי הגיעו להסכם בעל פה, לפיו התובע יסייע לחברה הנתבעת ויקבל 10% ממניותיה באופן מיידי. הנתבע הכחיש זאת וטען כי התובע יהיה זכאי למניות רק אם יספק שירותים לחברה במשך שנתיים לפחות. בית המשפט קבע כי התובע לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח קיומו של הסכם כזה, שכן המשא ומתן בין הצדדים לא הניב חוזה מחייב. עם זאת, התובע היה זכאי לתגמול הולם על פי חוק העשייה, שכן הוכח כי התובע פעל עבור החברה והשקיע זמן ואנרגיה לבקשת הנתבע או בהסכמתו. בית המשפט קבע כי השכר ההולם הוא מיליון שקל, והורה לנתבעים לשלם סכום זה ביחד ולחוד, בנוסף להוצאות התביעה ושכר טרחת עורך דין בסך 140,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הראיות

ת"א 23807-12-20 הלוי ואח' נ' מימון ואח', מחוזי (16.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית