LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 343/04

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך343/04
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך26 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאהרון אייל כהן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

כתב אישום הוגש נגד העותרים ביום 27.12.04 בגין עבירות שונות הקשורות להלבנת הון, העלמת מס ואישומים נוספים. העותרים ביקשו לחשוף ראיות חסויות הנוגעות לעד תביעה מרכזי, שלמה רוטנברג, כדי לסייע להגנתם. הראיות המדוברות אושרו כחסויות על ידי השר לביטחון פנים כדי להגן על אינטרסים ציבוריים חשובים. העותרים טענו כי החומר חיוני להגנתם ואי גילויו יפגע ביכולתם לחקור את רוטנברג חקירה נגדית יעילה. בתוך כך, המשיב טען כי החומר צריך להישאר חסוי כדי למנוע פגיעה בשלום הציבור ובשיטות החקירה של המשטרה. השופט, לאחר שבחן את המידע החסוי, החליט כי יש לחשוף בפני העותרים רק חלקים מסוימים מהחומר, שכן הם רלוונטיים להגנתם. ההחלטה התקבלה על בסיס הצורך לאזן בין זכותם של העותרים למשפט הוגן לבין האינטרס הציבורי בשמירה על החיסיון. לדברי השופט, המידע החסוי שנותר חשוף לא סייע להגנתם של העותרים, וחשיפתו עלולה לגרום לפגיעה בשלום הציבור ובפעולות המשטרה. לפיכך, תעודת הסודיות תישאר על כנה, למעט הפריטים המעטים שהוזמנו לחשיפה. החלטה זו התקבלה לאחר שנשקלה השפעתן הפוטנציאלית של הראיות על אשמתם או חפותם של העותרים ועל האינטרס הציבורי העומד על הפרק.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק העונשיןחוק מס ערך מוסףפקודת הראיותפקודת מס הכנסה

ת"פ 343/04 אהרון אייל כהן נ' מדינת ישראל, מחוזי (26.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית