ב"ש 3518/07

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו מספר אישומים הנוגעים לעבירות אלימות בעקבות אירוע שהתרחש ביום 10.8.2007 בעיר אום אל-פחם. בכתב האישום נטען כי המשיב, יחד עם אחרים, תקף את תאופיק אגבאריה ובני משפחתו, היכה אותם באלות וירה בהם. כתוצאה מהתקיפה נפצעו מספר נפגעים. התביעה טענה כי קיימות ראיות לכאורה התומכות באשמתו של המשיב, לרבות עדויות הקורבנות והודאתו של המשיב כי היה מעורב בסכסוך. הם הדגישו גם את עברו הפלילי של המשיב ואת בריחתו לאחר האירוע, תוך הדגשת הסיכון לסכנה לציבור והפוטנציאל לשיבוש הליכי משפט. ההגנה הכירה בקיומן של ראיות לכאורה, אך חלקה על משקלן של הראיות באשר לזיהויו של המשיב כיורה. הם הדגישו כי בהודעותיהם הראשונות של המתלוננים לא הוזכר שמו של המשיב וכי היו סתירות בעדויותיהם. עם זאת, השופט ציין כי סתירות אלה אינן משמעותיות דיין כדי להחליש את הראיות בשלב זה. זאת ועוד, התנהגותו המפלילה של המשיב מיד לאחר האירוע, יחד עם עבירות האלימות שביצע בעבר, תמכו בטענת התביעה. בסופו של דבר, השופט פסק לטובת התביעה, ומצא עילה להארכת מעצרו של המשיב עד לסיום המשפט בשל מסוכנותו והסיכון לשיבוש הליכי משפט. השופט קבע כי אין אמצעי חלופי שיכול למתן סיכונים אלה במידה מספקת. המשיב הוצא צו מעצר, ופסק הדין ניתן בנוכחותו ביום 19.9.2007.