ר"ע 39/86
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון פסק בתיק בו מעורבים בני זוג נשואים בסכסוך על הזכויות בדירתם. הבעל העביר את הזכויות בדירה לבנו ללא תמורה, בעקבות חילוקי דעות עם אשתו. האישה נשארה בדירה בזמן שהבעל עזב, וכעת הבן רוצה לפנותה. התיק עלה במערכת המשפט עם פסקי דין סותרים. בית משפט השלום נעתר לבקשת האישה לקבל רשות להגן על זכותה בדירה, אך בית המשפט המחוזי דחה את אותה רשות. כעת, בית המשפט העליון קבע כי צדק בית משפט השלום כשנעתר לבקשת האישה. הכלל, לפי בית המשפט העליון, הוא שנאשם צריך להציג רק הגנה אפשרית, סבירה ככל שתהיה, כדי לקבל רשות להתגונן. במקרה זה, מורכבותו של הסכסוך הזוגי והעברת הבעלות בדירה מצדיקה מתן הזדמנות לאישה לטעון את הגנתה. לפיכך קיבל בית המשפט העליון את הערעור, הפך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והחזיר את התיק לבית משפט השלום לדיון נוסף. המשיב (הבן) חויב לכסות את הוצאות המבקשת (האישה).
ר"ע 39/86 בלומה גליק נ' אברהם גליק, עליון (29.1.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.