עע"מ 6054/16

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, החלה במקרה זה לפי תקנה 34 לתקנות בתי המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התש"ס-2000. ערעור זה, על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, מתייחס לעתירה שנדחתה על הסף בשל מגוון גורמים. אלה כוללים כריכה של סוגיות רבות שאינן קשורות זו לזו, שחלקן חורגות מסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, ואחרות המושפעות משיהוי ניכר. העתירה מתאפיינת בחוסר מיקוד ובהירות, ומפנה טענות שונות כלפי גופים שונים. עיון בערעור ובתשובת המשיבים, לצד טיעונים בעל פה של שני הצדדים, הביאו את בית המשפט למסקנה כי דחיית הסיכום הראשונית הייתה ראויה. כתבי הטענות שהגישה המערערת נחשבים בלתי מובנים ובלתי סדירים, דבר המקשה מאוד על ההבחנה בטענות המהותיות. הדבר מטיל נטל משמעותי הן על בית המשפט והן על הצד שכנגד. בנסיבות אלה, הערעור נדחה. זאת ועוד, לא הוצאו הוצאות נוספות למערערת, בהתחשב בהוצאות קודמות. פסק דין זה ניתן ביום 21.3.2018.