LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 21/17

גזר הדין משמעתי צפון

📋
מספר הליך21/17
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך3 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזצפון
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל מחוז הצפון נ' איליא שאער
👨‍⚖️
שופטיםעסאם ח'טיב

תקציר

בית הדין הארצי למשמעת הרשיע את עורך הדין המשיב במספר עבירות הקשורות לטיפולו בתביעת פיצויים של לקוח נגד משרד הביטחון. עורך הדין לא העביר את מלוא סכום הפיצוי ללקוחו ונמצא אשם בשליחת יד עם כספי הלקוח, בסך 337,000 ₪, לצד עבירות נוספות כמו שיהוי שלא כדין, אי החזקת פיקדונות בחשבון נאמנות ומעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין. הלקוח קיבל מעורך הדין שני צ'קים, ששניהם לא נפרעו עקב עיקול חשבונו של עורך הדין. אין זו הפעם הראשונה שעורך הדין מורשע בעבירות משמעת. יש לו היסטוריה של הרשעות דומות, כולל אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין, ביצוע מעשים הפוגעים בכבודו, הפרת חובת אמונים והתנהגות שאינה הולמת עורך דין. לאור חומרת העבירות הנוכחיות, עברו המשמעתי של עורך הדין ואי השבת כספי הלקוח, החליט בית הדין להטיל את העונש המקסימלי – הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין. פסק דין זה נועד להעביר מסר ברור בדבר פסול התנהלות זו ולהגן על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין.

חקיקה מקושרת

חוק הסניגוריה הציבוריתחוק העונשיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 21/17 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל מחוז הצפון נ' איליא שאער, משמעתי (3.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית