ע"פ 5214/13

תקציר

בפסק דין זה הגיע בית המשפט למסקנה לקבל חלקית את הערעור ולהפחית את עונשם של המערערים המעורבים. מדובר בחמישה מערערים שהשתתפו בתקיפה חמורה של שוטרים, לרבות תקיפה פיזית ומילולית, שגרמה לחבלתו של שוטר. בית המשפט התווה הליך גזר דין בן שלושה שלבים לפי תיקון 113 לחוק העונשין והדגיש את חומרת תקיפת אנשי אכיפת החוק. היא הכירה בצורך בענישה מרתיעה כדי להגן על ביטחון הציבור ולהבטיח אכיפת חוק יעילה. בית המשפט המחוזי קבע טווח ענישה של שנה עד חמש שנים למערערים 1 עד 3, אך ערכאת הערעור מצאה עונשים אלה חמורים מדי והחליטה להפחיתם. המערער מס' 1, בעל עבר פלילי קודם, הביע צער והראה פוטנציאל שיקום, וכתוצאה מכך נגזר עליו עונש מופחת של שלוש שנים. על המערערים 2 ו-3, שלא היה להם עבר פלילי והביעו חרטה, נגזרו שנתיים מאסר. עונשו של המערער מס' 4, שהורשע בסיוע ובסיוע, הופחת לשישה חודשי עבודות שירות, בהתחשב במעורבותו המינימלית ובעברו הנקי. המערער מס' 5, שניסה להרגיע את המצב והיה בעל עבר נקי, קיבל אף הוא עונש מופחת לעבודות שירות. ההחלטה כוללת הוראות למערערים 2 ו-3 להתייצב למאסר, ואילו חוות דעת התבקשה להעריך את התאמתם של מערערים 4 ו-5 לעבודות שירות. פסק הדין משקף בחינה מחודשת וזהירה של העונשים בהתאם לנסיבות הפרטניות, במטרה לאזן בין חומרת העבירה לבין שיקולים של שיקום ותרומה לשלום הציבור.