בר"מ 2127/07

תקציר

פסק הדין דוחה בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בתל אביב בנוגע להליך מכרזי להכשרת שטח לאחסון מכולות בנמל חיפה. בית המשפט המחוזי דחה בקשה לתיקון עתירה מנהלית נגד המכרז ובקשה נוספת לצו ביניים שיעצור את הליך המכרז. ערכאת הערעור, בהחלטה מקיפה, מאשרת את פסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר ודוחה את הבקשה. היא קובעת כי ההצדקה לדחיית התיקון לעתירה אינה יכולה לעמוד לבחינה, בהינתן הגדרת "החלטות אחרות" לפי חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים. באשר לצו הביניים, בית המשפט בוחן את סיכויי העתירה המנהלית ואת מאזן הנוחות. היא מוצאת כי סיכויי הצלחת העתירה נמוכים, מה גם שהעותרת לא צירפה את הצעתה לעתירה, ולא נראה כי הפגמים הנטענים בהליך המכרזי מצדיקים את ביטול המכרז. זאת ועוד, מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת העותר, בהתחשב באופיו החיוני של הפרויקט המכרזי, בפוטנציאל הפגיעה באינטרס הציבורי אם יתעכב ובהתנהלותו הפרוצדורלית של העותר. בית המשפט מדגיש כי העותרת לא פירטה די הצורך את נזקיה הצפויים, ולמשיבים, לעומת זאת, ייגרמו הפסדים כספיים ניכרים אם יינתן צו המניעה. בנוסף, לאינטרס הציבורי בביצוע מהיר של הפרויקט משקל משמעותי. פסק הדין מדגיש את אופי הביניים של ההליכים ואינו יורד לגופם של טיעוני הצדדים, ומשאיר אותם לבירור בפני בית המשפט לעניינים מנהליים. לבסוף, בית המשפט מציין כי כל נזק כספי שייגרם לעותר ניתן לטיפול באמצעות תביעה כספית נפרדת, תוך הטייה נוספת של הכף כנגד מתן צו המניעה.