דב"ע לא/38 - 0
ההליך ופסק הדין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דן בפרשנותו של חוק הביטוח הלאומי ביחס לתאונות בדרך לעבודה. בית הדין קובע כי יש לפרש את החוק באופן תכליתי לקידום מטרתו, שהיא מתן ביטוח סוציאלי מפני תאונות עבודה. "הדרך המקובלת" מוגדרת באופן סובייקטיבי, על פי העדפותיו של כל עובד, ואינה מוגבלת למסלול אחד, כל עוד היא סבירה. זאת, גם אם חלו שינויים באופן התחבורה של העובד, כל עוד העובד אינו נוסע מסיבות אישיות. במקרה הספציפי, לעומת זאת, הערעור נדחה משום שבית המשפט סבור שהמערער לא נסע במסלול העבודה הרגיל שלו אלא סטה ממנו כדי לבקר חבר, ולכן לא ניתן לייחס את התאונה לפגיעה בדרך לעבודה. פסק הדין מדגיש את הצורך בקביעות עובדתיות בהחלטות בית הדין האזורי, והערעור נדחה, ללא פסיקת הוצאות.
חקיקה מקושרת
דב"ע לא/38 - 0 שלמה קרמני נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (8.6.1971)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.