ע"ו 36284-07-10

תקציר

המערער במקרה זה חולק על קביעת הנכות של הוועדה הרפואית העליונה, וטוען כי היה עליה להתבסס על ההוראה שתעניק לו את דרגת הנכות הגבוהה ביותר. הוועדה העריכה את נכותו בשיעור של 17%, אך המערער סבור כי נוכח היעדר מוחלט של תנועה בפרק כף ידו השמאלית, היה מקום לקבוע כי הקביעה תתבסס על סעיף 35, דבר שיביא לאחוזי נכות גבוהים יותר. בית המשפט מסכים עם המערערת כי הנמקת הוועדה העליונה אינה שלמה, ומציין כי אין כל הסבר לבחירת הוראה אחת על פני האחרת, ואף אין התייחסות להערכת הרופא המטפל של המערער. משכך, הערעור התקבל, והמקרה מוחזר לוועדה העליונה להמשך הסבר והבהרה. המשיב חויב בהוצאות ובשכר טרחת המערערת, בסך כולל של 5,000 ₪ כולל מע"מ.