ע"א 706/13

תקציר

התיק סובב סביב דירקטור לשעבר בחברת ש. דנהיל תעשיות כלליות בע"מ (החברה), אשר חויב אישית בחובות החברה. החברה עברה הליכי פירוק, במהלכם בחן המפרק תביעות חוב שהגישו משיבים מסוימים על סמך פסק דין קודם. המערערת, שביקשה לערער על החלטת המפרק בתביעות חוב אלה, עמדה בפני מועד סטטוטורי להגשת בקשות ערעור על החלטות המפרק. המערער טען, כי יש לבחון את בקשתו לפי תקנות פשיטת הרגל, שאינן קובעות לוח זמנים קשיח. עם זאת, בתי המשפט, לרבות בית המשפט המחוזי וערכאת הערעור הנוכחית, קיבלו את החלטת המפרק ודחו את טענות המערער. פסק הדין קובע כי תקנות החברות (פירוק), הקובעות מועד אחרון של 30 יום להגשת בקשות, הן המסגרת המשפטית המתאימה לערעור. מאחר שהמערערת לא עמדה בלוח זמנים זה, הערעור נדחה. זאת ועוד, דחו בתי המשפט את בקשת המערער להארכת מועד להגשה לפי תקנות הפירוק. משכך, חויב המערער לפצות את המשיבים בגין הוצאותיהם המשפטיות, בסך 45,000 ש"ח.