ת"א 31189-01-22

תקציר

בית משפט השלום בחיפה קבע כי מינויו של מר יוסי לזר, כמומחה המייצג את בית המשפט בתביעה שהגישו התובעים שלמה וסימה כהן נגד הנתבעת י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ, לא יבוטל. התובעים ביקשו את הביטול בנימוק שעורך דינם ייצג לקוחות בהליך אחר שהגישו תביעה אישית נגד המומחה, מה שיצר ניגוד עניינים. עם זאת, בית המשפט מצא כי לא הייתה מחלוקת אישית בין המומחה לבין בא כוח התובעים, וכי שניהם היו אנשי מקצוע שהתיק היווה עבורם מקור פרנסה. בית המשפט הדגיש כי פסילת מומחה מטעם בית המשפט היא צעד נדיר, והניח כי המומחה ייתן חוות דעת אובייקטיבית ונטולת פניות. יתר על כן, בית המשפט ציין כי לעורך הדין של התובעים יש היסטוריה של ניסיונות לפסול מומחים מטעם בית המשפט בעילות דומות, מה שעלול להגביל את מאגר המומחים הזמינים. השופטת, השופטת הבכירה רמזי חדיד, הגיעה למסקנה כי הנסיבות אינן מצדיקות את ביטול מינוי המומחה ודחתה את בקשת התובעים, ובמקום זאת הורתה לתובעים לשלם הוצאות משפט לנתבעת.