ת"פ 32607-05-20

תקציר

הנאשם הורשע בעבירה של ריבוי נישואין לפי סעיף 176 לחוק העונשין והודה בעובדות כתב האישום המתוקן. הנאשם, שכבר היה נשוי לסומיה, נישא לסוהא בטקס דתי אסלאמי באפריל 2017, מבלי להתגרש מאשתו הראשונה. על פי הסדר הטיעון, שני הצדדים יכולים לטעון לעונש, כאשר ההגנה מציגה נסיבות מקלות והתביעה תומכת בהחמרת הענישה. הפרקליטות הדגישה את הפגיעה בכבוד האדם, במעמד האישה ובסדר הציבורי, והפנתה לפסיקה קודמת שהכירה בעבירה כחמורה המצדיקה מאסר. הם דרשו עונש של 8 עד 18 חודשי מאסר כדי להרתיע מפני עבירות דומות, בהתחשב בעברו הפלילי של הנאשם ובהיעדר חרטה. ההגנה, לעומת זאת, הדגישה את היעדר הפגיעה בנשים במקרה זה ואת העובדה שהנישואין השניים התרחשו זמן קצר לאחר מתן הצו נגד ריבוי נישואין, דבר המצביע על חוסר מודעות. הם עתרו לעונש קל יותר, עבודות שירות וקנס נמוך יותר. עם זאת, השופט פסק לטובת התביעה, תוך הדגשת הצורך בשינוי חברתי ובהרתעה, וגזר על הנאשם 7 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקל או 25 ימי מאסר במקום הקנס. השופט גם העניק לנאשם זכות ערעור על פסק הדין כעניין שבדין.