רע"א 25762-03-16

תקציר

פסק דין זה עניינו בשתי בקשות צולבות הנוגעות למחלוקת על ניהול הליכים מקדמיים בתובענה אזרחית בין רשות שמירת הטבע והגנים הלאומיים (המשיב) לבין המבקשים. המשיבה הגישה בחודש ינואר 2015 תביעה להוצאת ידיהם של המבקשים מהגן הלאומי מצדה, ולחזקה מלאה בשטחים המסחריים בתחומי הפארק. המבקשים ביקשו לקיים הליכים מקדמיים, לרבות מענה לשאלונים ומסירת מסמכים מהמשיב. שורה של החלטות התקבלו על ידי בתי המשפט בנוגע לבקשות המבקשים לזמן נוסף לניהול הליכים מקדמיים אלה, ותגובות המשיב. המבקשים טענו כי נשללה מהם זכות היסוד לנהל הליכים מקדמיים אלה וביקשו רשות ערעור על מספר החלטות שניתנו על ידי בית משפט השלום. השופטת קיבלה את בקשת רשות הערעור וכן קיבלה את הערעור עצמו, בנימוק שהחלטת בית המשפט קמא מיום 2.3.16 נעדרת הנמקה, ועל כן רשות ערעור מתבקשת על פי פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 290/15. השופט ביטל את החלטת בית משפט קמא והחזיר את הדיון לבית משפט קמא להכרעה לגופה של בקשת המבקשים מיום 12.1.16. פיקדון המבקשים יוחזר, והמשיב יכסה את הוצאות המבקשים ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,000 ₪.