ב"ל 51046-05-22

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של עובד שהיה בעל מעמד כפול בחברתו. המערער טען כי יכולתו לחזור לעבודה נפגעה עקב פגיעה, והכנסתו פחתה משמעותית כתוצאה מכך. עם זאת, השופט קבע כי מאחר שהמערער החזיק בשליטה בחברה, בסמכותו לקבוע את רווחיו ואת מבנה הכנסותיו. פסק הדין מדגיש את סמכותה של הוועדה בקבלת החלטות מקצועיות. יצוין, כי טענות המערער לא הוכיחו כי הירידה בהכנסות נבעה באופן ישיר מנכותו ולא נבעה מגורמים אחרים, כגון משבר הקורונה. לפיכך, השופט הגיע למסקנה כי הערעור לוקה בחסר, והחלטת הוועדה סבירה. לפיכך נדחה הערר והחלטת הוועדה המקורית התקבלה.