בש"פ 823/00
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לשחרר שני משיבים הממתינים למשפט פלילי בגין עבירות הקשורות לרכב בתנאים מגבילים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, אך החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לבחינה מחודשת של תנאי השחרור. המדינה טענה כי מסוכנותם של המשיבים וסכנת בריחתם מצדיקים את מעצרם עד למשפט. המשיבים ביקשו לדחות את הערעור, בטענה כי לא נשקפת מהם סכנה וכי די במעצר בית בערבויות כספיות. בית המשפט המחוזי אישר שחרור בשל נסיבות מיוחדות, אך המדינה ביקשה להגדיל את הפיקדון הכספי. שופט בית המשפט העליון הסכים כי מדובר במקרה גבולי, אך קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי צריכה לעמוד בעינה, וציין כי מעורבות בכנופיות גניבת רכב מהווה סכנה לציבור. עם זאת, הנסיבות המיוחדות הצדיקו הקלות. העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי לאפשר למדינה לבחון ולהגיב על חלופות השחרור המוצעות, ועל כך שבית המשפט ישקול מחדש את התנאים, תוך הקפדה על מידתיות ביחס לסכנה ועם ערבויות מוצקות. גם הפיקדונות הכספיים הושארו לעיון מחודש של בית המשפט המחוזי. המשיבים יישארו במעצר עד להחלטתו החדשה של בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 823/00 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (2.2.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.