עת"מ 26983-01-13

תקציר

העותר, שעבד כמאבטח, החזיק ברישיון לנשיאת נשק. בעקבות סכסוך משפחתי נפתחו נגד העותר שני תיקי חקירה בגין חשד לאלימות. על יסוד חקירות אלה שללו המשיבים – הרשויות המינהליות – את רישיונו של העותר ודחו את ערעורו. העותר טען כי יש להפוך את ההחלטה, אך בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטות המשיבים היו סבירות ובגדר שיקול דעתם הרחב. המשטרה המליצה תחילה על מתן הרישיון, אך בית המשפט קבע כי מדובר בטעות מצדה בשל חומרת הפגיעה בציבור. כמו כן, הנחיות חדשות צפויות להיושם בקרוב, אשר עשויות להשפיע על יכולתו של העותר לקבל רישיון. בית המשפט מצא כי על המשיבים מוטל נטל מיוחד להצדיק את שלילת הרישיון, והם עמדו בנטל זה. לפיכך, העתירה נדחתה, ובית המשפט לא פסק הוצאות למי מהצדדים לאור הודאת הרשויות בטעותן.