עת"מ 8416/08

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה לאפשר לעותר, בן זוגו הזר של אזרח ישראלי, להיכנס לישראל. השופט דוחה את טענת המשיב כי יש לדחות את העתירה מחמת שיהוי בהגשה, ומוצא כי אין זה סביר לדחות את התביעה נוכח הטעות בהחלטת המשיב. השאלה המרכזית היא כנות הקשר הזוגי, כאשר ההליך של המשיב מאפשר ערבות בנקאית לבחינת כנות הקשר. השופט מדגיש כי זכותו של בן הזוג הישראלי לחיי משפחה בישראל היא זכות חוקתית, וכל פגיעה חייבת להיות מידתית. במקרה זה, הצעד הקיצוני של דחיית הבקשה על הסף אינו מוצדק, שכן הראיות מצביעות על קשר זוגי אמיתי. תחת זאת, ראוי האמצעי המידתי יותר לאפשר את כניסתה של העותרת בכפוף לערבות כספית גבוהה תוך בחינת כנות הנישואין. גישה זו מאזנת בין זכותו של העותר לחיי משפחה לבין מטרתו של המשיב למנוע כניסה בלתי מורשית לישראל. בהינתן הצעתה של העותרת להפקיד 50,000 ₪ והראיות לקשר אמיתי, התרת כניסתו של העותר לתקופה של חצי שנה היא תגובה מידתית. אשר על כן, העתירה מתקבלת, והמשיב מצווה להתיר את כניסתו של העותר לישראל למשך שישה חודשים עם הפקדת הערבות הנקובה, כאשר המשיב יישא בהוצאותיו ובשכר טרחתו של העותר.