בג"צ 2647/24

תקציר

העתירה, המבקשת כי דיוני ועדת החקירה הממלכתית בעניין כלי השיט יהיו פתוחים לציבור וחומריהם יפורסמו, נדחית. עקרון פומביות השימוע – אם כי אינו מוחלט – הוא אכן ערך יסוד בשיטת המשפט הדמוקרטית בישראל. עם זאת, במקרה זה היא מתנגשת עם האינטרסים של שמירה על ביטחון המדינה ויחסי החוץ שלה. החלטת הוועדה לקיים את ההליכים בדלתיים סגורות היא סבירה ומידתית, בהתחשב ברגישותם של הנחקרים ובמידע החסוי הכרוך בכך. בית המשפט מכיר במאמצי הוועדה לאזן בין פומביות דיוניה וזכות הציבור לדעת לבין הצורך להגן על ביטחון המדינה ויחסי החוץ. עדכון המשיבים, ממנו עולה כי הוועדה סיימה לפרסם תמלילים חלקיים של העדויות, מייתר את בקשת העותר לפרסום הפרוטוקולים וההקלטות. כמו כן, פרסום ממצאי ביניים או דו"ח ביניים נתון לשיקול דעתה של הוועדה, ובית המשפט אינו רואה עילה להתערב בעניין זה, מה גם שהוועדה פרסמה החלטה המפרטת את עיקרי פעילותה. ההחלטה לדחות את העתירה התקבלה פה אחד בין השופטים, ללא צו להוצאות.