ת"א 11182/07

תקציר

התובע, עו"ד נשוי ואב לחמישה, תבע שתי חברות ביטוח, כלל חברה לביטוח בע"מ ואבנר חברה לביטוח נפגעי רכב בע"מ, לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים בשנת 2002. התובע טען כי איבד שליטה על רכבו, שסטה מהכביש וכתוצאה מכך פונה לבית החולים. הנתבעים הכחישו אחריות וחלקו על נסיבות התאונה, מה שהוביל לדיון בו הוצגו עדותו של התובע, בצירוף דוחות רפואיים ומשטרתיים. השופט פסק לטובת התובע, קיבל את גרסתו לאירועים והטיל על הנתבעים אחריות לנזקיו. הראיות הרפואיות קבעו נכות נוירולוגית קבועה של 5%, כאשר מומחה שמונה על ידי בית המשפט ייחס 2.5% לתאונה ו-2.5% למצב קודם. השופטת דחתה את תביעת התובע לנכות תפקודית ויישמה את עקרון הגולגולת הדקה, שכן התובע סובל ממצב קיים. עם זאת, השופט פסק לתובע 25,000 ₪ בגין אובדן השתכרות עתידי ו-31,968 ₪ בגין כאב וסבל, בצירוף שכר טרחת עורך דין, אגרת בית משפט וריבית. סך הנזקים הסתכם ב-56,968 שקל.