עת"מ 27307-01-11

תקציר

העותר, נכה צה"ל, הגיש עתירה נגד המשיב, אגף השיקום במשרד הביטחון, בנוגע לנוהל החדש לרכישת רכב רפואי. הנוהל החדש, שנועד לייעל את התהליך ולחסוך לנכים את הצורך להגיע למשרדי המכס, הסב לעותרת הפסד כספי. אכן, פרשנותו של המשיב למחיר הרכב הייצוגי נמצאה בלתי ראויה, תוך פגיעה בהטבות הכספיות של העותר. בית המשפט מצא צדק בטענות העותרת כי המשיב לא סיפק הסברים ברורים והודעה מוקדמת על השינוי, דבר שהביא לתוצאות כספיות בלתי צפויות. אמנם למשיבה סמכות לשנות נהלים, אך הדבר חייב להיעשות בהגינות, בפומבי ובתום לב. ההודעה על הנוהל החדש הייתה לקונית ולא ידעה כראוי את הנכים על ההשלכות הכספיות. זאת ועוד, התנהלות המשיב נמצאה מפלה, שכן היא הובילה להטבות שונות לנכים בעלי דרגת נכות זהה, בהתאם לבחירת רכבם. בית המשפט קבע כי יש לחשב את תגמולי העותרת על בסיס מחירון היבואן של הרכב הייצוגי, מבלי לנכות את ההנחות שקיבל המשיב והורה למשיב לפצות את העותרת בהוצאותיה.