ע"פ 1256/06

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין תקיפה בנסיבות מחמירות וגרימת חבלה של ממש בעקבות קטטה שהתנהלה ביום 14.8.05 בין המשיב לבין ירון אלגרבלי, שהסתיימה בפציעתו של אלגרבלי. כתב אישום נוסף הוגש אף הוא ביחס לאותו אירוע בו היו מעורבים ירון וענת אלגרבלי כנאשמים, תוך הצגת גרסה סותרת לאירועים בהם המשיב היה הקורבן. המשיב הגיש בקשה למחיקת כתב האישום בעילה של הגנת צדק, אשר בית משפט קמא קיבל. המדינה ערערה על החלטה זו. ערכאת הערעור קיבלה את הערעור, דחתה את החלטת בית משפט קמא והחזירה את התיק למשפט. בית המשפט קבע כי כתבי האישום אינם סותרים זה את זה באופן ישיר, וכי החלטת התביעה להעמיד לדין את כל המעורבים הייתה סבירה בהתחשב בתוצאות החמורות של הקטטה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי זכותו של המשיב למשפט הוגן לא נפגעה ללא תקנה, וניתן לטפל בסעד הפגם הפרוצדורלי במסגרת המשפט. משכך, ביטול כתב האישום בעילה של הגנת צדק לא היה מוצדק, והתיק יכול היה להידון בפני בית משפט קמא.