רע"א 5667/17

תקציר

הסכסוך בין המבקשים למשיבים נבע מתביעת רעש שהגיש הראשון נגד האחרונים, בטענה כי רעש התריסים החשמליים של המשיבים הפריע לשנתם. תלונה זו הובילה לשורה של תביעות נגדיות וטענות נגדיות בין הצדדים, כולל טענות על הטרדה ולשון הרע. בית משפט השלום פסק לטובת המשיבים ופסק להם פיצויים בסך 92,138 ₪ וכן שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דחה את ערעור המבקשים והורה להם לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. לאחר מכן הגישו המבקשים רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר נדחתה בשל היעדר נסיבות חריגות או שאלות משפטיות שאינן לטובת הצדדים, כמתחייב מפסק דין חניון חיפה. גם בקשת המבקשים להתערבות בממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו על ידי הערכאה הנמוכה יותר נדחתה, כאשר בית המשפט ציין כי המבקשים לא הציגו כל טיעון משכנע המצדיק התערבות זו. לבסוף נדחתה הבקשה, והמבקשים חויבו לשלם הוצאות בסך 2,000 שקל לאוצר המדינה.