בג"צ 2986/15

תקציר

בפסק דין זה דוחה השופט ד' מינץ, בהסכמת השופטים י' דנציגר וא' ברון, עתירה המבקשת לערער על החלטת רשויות התכנון. בית המשפט בחן את הטענות שהציגו העותרים, שלא הצליחו להשיג את היתרי הבנייה הנדרשים טרם החלו בבנייה. פסק הדין מדגיש כי התערבות שיפוטית בהחלטות רשויות התכנון מוגבלת למקרים בהם פגמים מהותיים כגון חריגה מסמכות או התנהגות בחוסר תום לב, שאף אחד מהם לא נמצא כאן. העותרים לא הוכיחו כראוי את זכויותיהם החוקיות בקרקע, שכן הם היו קשורים רק לחלק קטן מהנכס, שהוחכר מאחד מכמה יורשים חלקיים מבלי להתייעץ עם בעלים אחרים. בית המשפט מצטט תקדים, וקובע כי על המבקשים לברר את הבעלות על הקרקע לפני שרשות התכנון תוכל לטפל בהיתר. לעותרים ניתנו הזדמנויות קודמות לתקן את מצבם באמצעות הגשת בקשות להיתרים, אך הם לא עמדו בדרישות, מה שהוביל את רשויות התכנון לדחות את האישור. התנגדויות העותרים, לרבות ביקורת על פעולות הרשויות באזור, לא הצדיקו בנייה בלתי חוקית. בסופו של דבר מקבל בית המשפט את החלטת רשויות התכנון, דוחה את העתירה ומטיל על העותרים הוצאות בסך 7,500 ₪ בגין הוצאות המשיבים. בית המשפט מבטל צו ביניים שניתן בשנת 2015 וקובע מועד אחרון לעותרים לפנות את המבנים עד ליום 31.12.2017, מה שמאפשר זמן לעותרים לארגן את הפינוי.